Пятница / 26 апреля / день Тигра
Принципы истории
Невозможность двоичного мираЗанимаясь гороскопом, постепенно вникая в магию числа 12, повсеместно и постоянно сталкиваешься с различными вариантами комбинаций 3х4 или 4х3. То двенадцать знаков разбиваются на три четверки, а то на четыре тройки. Если появляется эволюционно-возрастная шкала знаков, то в ней, безусловно, вырисовываются три периода по четыре возраста, но никогда не два по шесть. Такая постановка приучила к мысли о том, что двоичности нет. Нам говорят, что есть молодость и старость, проблема отцов и детей. Но теория убеждает, что в жизни человека три принципиально различных периода (детство, возмужание, зрелость), а проблема отцов и детей обращается в более мирное и гармоничное взаимодействие детей, отцов и дедов. Нам твердят о двух полушариях, о существовании логического и интуитивного мышления, но при более подробном изучении проблемы выясняется, что есть еще мистический и волевой (синтетический) типы мышления. Юнг придумал экстравертов (вне-) и интровертов (внутрь) — два типа векторного отношения к миру. Однако теоретически легко вывести, а на практике доказать, что существует еще и третья векторная характеристика, т. н. ортодоксальность. Единственная двоичность, устранить которую не так просто, это существование двух полов. Хотя совершенно понятно, вопреки некоторым изысканиям, что детство бесполо. Вот вам и третий пол...
Философия любой двоичности — это философия противостояния. Если есть мужчины и женщины, то обязательно есть борьба полов, вечное соперничество двух начал. Стоит появиться детям, как очевидное противостояние трансформируется в более сложное и гармоничное взаимодействие. Семьи, в которых возрастные проблемы сводятся к взаимодействию детей и родителей, склоняются к жестким формам взаимодействия. Если присутствуют бабушки и дедушки, то образуется треугольник, в котором нет явного лидера, и каждая сила при своих козырях. Белые против красных, черные против белых, правоверные против неверных... Любая двоичность — это всегда война. Мир устроен более гармонично, и любая двоичность в нем есть явление, далекое от истинного положения дел. Истина динамичных систем всегда в троичности, а статических — в четверичности.
Рассуждения о двойке, тройке и четверке достаточно распространены в философской, религиозной литературе. Однако в традициях исторической науки торжествовала бинарная философия: Восток-Запад, прошлое-настоящее, язычество-единобожие... В лучшем случае делались попытки поставить то или иное государство, тот или иной народ посередине между Востоком и Западом, что не решает ситуации, ибо подразумевает все тот же конфликт двух начал, борьбу, неизбежность поражения одного начала и победу другого. Главное же заключается в том, что срединное положение подразумевает отсутствие своего лица, раздвоенность сознания, неуверенность, комплексы, историческую неоправданность бытия.
Было бы просто здорово, если бы миров оказалось все же не два, а три. Сразу бы возникла гармония, исчезло противостояние, антагонизм. Однако мир — это не иголка, его не затеряешь. Как могли проспать существование третьего мира (не Запад, не Восток, а что?) все, кто занимался эволюцией, историей, религией, философией и т.д.? Видимо, третий мир, если он существует, незаметен именно потому, что, в отличие от Востока и Запада, имеющих достаточно стабильные внешние признаки, третий мир, если такой отыщется, всегда новый, всегда слишком слитный с современностью, беспрецедентный, а потому не подверженный обобщению.
Содержание >
- Предисловие автора
- Введение
- Первая группа принципов истории
- Часть I. Арифметика истории
- Реальность революций
- Год принятия решений
- Идеологическая структура
- Годы псевдорешений
- Вещие сны истории
- Четырехлетие в целом
- Единая и неделимая
- Высшая арифметика
- Вторая группа принципов истории
- Часть II. Три мира, а не два
- Невозможность двоичного мира
- У кольца начала нет и нет конца
- Три мира – три имени
- Сказание о трех
- Векторный треугольник
- Трехслойность общества
- Третья группа принципов истории
- Часть III. Смысл Двенадцатилетий
- Четвертая группа принципов истории
- Часть IV. Обратная логика истории
- История ошибки
- Вскользь о возрастном гороскопе
- Обратная логика, или Мир Зазеркалья
- Возвращение к эмпирике
- Подробнее об обратной логике
- Идеологическое чудо
- Круговорот стихий в народе
- Романтики времени
- Пятая группа принципов истории
- Часть V. Поиски Империи
- Хвост Змеи
- Наука и религия
- Вечный народ
- Большое Откровение
- Симметрия мира
- Тоталитарные двойники
- Продвижение Империи
- Шестая группа принципов истории
- Заключение
Ваш гороскоп
Гороскоп на сегодня
26.04.2024
Тигр
Тигр
Крыса | в тень | |
Бык | лихая удача | |
Тигр | внимание! | |
Кот | легкий | |
Дракон | в тень | |
Змея | эйфория | |
Лошадь | презентация | |
Коза | кармический | |
Обезьяна | в тень | |
Петух | тяжелый | |
Собака | свободный | |
Кабан | легкий | |
[ подробнее ] |
Гороскоп на месяц
Ссылки
Сайты Структурного Гороскопа, о существовании которых Григорий Кваша в курсе, и где можно встретить публикации автора:
- Структурный Гороскоп в Санкт-Петербурге
– S-Гороскоп
По двум последним сайтам: Григорий Семенович Кваша не поддерживает мнения некоторых публикуемых там авторов.
– S-Гороскоп
По двум последним сайтам: Григорий Семенович Кваша не поддерживает мнения некоторых публикуемых там авторов.
Просмотры >
[за последний месяц]