Говоря "А", неплохо бы подумать, насколько убедительным будет "Б". Идеологическая лакуна длиной в 52 года (1625-1677) - это каким-то образом означает снижение военной активности "вечно воюющего русского государства"? Или сказано, так себе, для теоретического парадокса? Что ж, после Деулинского перемирия (1618) крошечная Смоленская война (1632-1634) связанная со внутрипольскими событиями (фазовый переход). Далее начинает выворачиваться из-под польского влияния Украина (1654), на фоне шведского вторжения в Польшу (1655-1660), получившего из-за невероятной жестокости названия "Шведский потоп". На Украине Руина, на Волге Степан Разин (1670-1671), а в Москве Алексей Михайлович (1645-1676)... И тишина!