Почему Горбачев хуже Ельцина?

4271 | Г. Кваша, 7days.ru, 14.03.2014

«7 Дней» 14 марта - 20 марта 2014 г.

Если есть те, кто предназначены судьбой для власти сильной, то должны быть и те, кому уготована судьба сеять хаос и порождать безвластие. Этих политиков проклинают потомки, их презирают даже враги... Но для теории они полезны, ибо изучая их жуткие ошибки, мы точнее определяем сущность власти.

Речь пойдет о политиках, родившихся в годы Козы. Причем, нас нисколько не интересуют властители к своему делу равнодушные. Нам нужны великие энтузиасты, активисты внутренней и внешней политики, вздорные и беспомощные...

В истории современной России (СССР) их было двое, разваливших все до чего они смогли дотянуться, абсолютных политических бездарей, но при этом чрезвычайно бодрых и активных... Михаил Горбачев (1931) и Борис Ельцин (1931).

Кто из них хуже? Горбачев - более очевидный преступник («Тбилиси», «Баку», «Душанбе», «Вильнюс», подстрекательство к развалу ГДР, КНР, гигантские территориальные, политические и военные уступки, упущенная выгода при воссоединении Германии и многое чего еще). На счету Ельцина грехов не меньше (две «Чечни», парад внутренних суверенитетов, пассивная внешняя политика). Принципиальная разница лишь в одном: первый привел к власти ни на что не годного Янаева, а второй очень популярного ныне Путина.

Такие же точно деятели безграмотностью своей создавали в предвоенной Европе тот политический вакуум, который позволил подняться Гитлеру. Искомые «вздорные и беспомощные» политики сыграли тут не последнюю роль. Во Франции это Пьер Лаваль (1883) - премьер-министр, министр иностранных и внутренних дел, а также министр информации. Это он разрешил деятельность гестапо, руководил арестами и отправкой на уничтожение евреев Франции. В Италии — сам Бенито Муссолини (1883) - социалист, журналист, организатор «Союза борьбы», диктатор и... марионетка Гитлера.

В те же годы и такую же роль на Востоке играл Ван Цзинвэй (1883), председатель гоминьдановского правительства, диктатор, глава коллаборационистского правительства.

Современность никак не ослабила энтузиазм и воинственность «вздорных и беспомощных». Кажется, их даже стало больше. В Пакистане власть последовательно разваливали Первез Мушарраф (1943) и Асиф Зардари (1955), в Польше — Лех Валенса (1943), в Грузии - Михаил Саакашвили (1967)...

Для историков небезынтересна личность Яна Смита (1919), летчика британских ВВС. Он победил на выборах в Родезии, провозгласил независимость и благополучно разорил далеко не самую бедную страну.

Еще один британец - Джон Мейджор (1943) довел свою страну до позорного обрушения фунта стерлингов в 1992 году. Говорят, он даже думал застрелиться, но как это и бывает со слабыми людьми, решил жить в обнимку со своим позором дальше.

Вывод - очевиден, урожденным данного года необходимо держаться от власти подальше, а если все же пришлось занять высшую точку в государстве (например, по наследству), то надо удержаться от какой-либо активной деятельности и тихо плыть по течению. И тогда возможно удастся номинально простоять у власти 39 лет, как это получилось Карла VII Валуа (1403), кутилы и гуляки, мелочного и злопамятного государя, устранившегося от управления Францией в один из самых ключевых моментов ее истории.