Воскресенье / 8 декабря / день Дракона
Историческое прогнозирование
5803 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №167, 01.01.2007приложение к «Московской правде»
Для большинства людей прошлое и будущее воспринимаются как две принципиально различные категории бытия. Прошлое, оно уже свершилось, оно наполнено плотной материей, заселено множеством подробностей и деталей. Прошлое не поправишь, его можно ворошить, анализировать, трактовать, в крайнем случае, забыть. Другое дело будущее, оно воспринимается, как чистый лист бумаги, который можно произвольно заполнить. Будущее можно планировать, конструировать, в него можно верить. Прошлым занимается история, будущим занимается футурология, которую сплошь и рядом можно сравнивать с утопизмом (социалистическим или капиталистическим — какая разница?).
Такое положение не верно, история не должна заниматься только прошлым, история должна изучать исторический процесс, который пронзает жизнь насквозь, соединяя прошлое и будущее. При этом способы описания прошлого и будущего не должны принципиально отличаться. Будущее не есть функция прошлого, также как прошлое не должно быть функцией настоящего. И прошлое, и будущее есть функции времени и отражают некий объективный исторический закон. Поиск и описание этого исторического закона и есть, собственно, главная цель истории как науки.
Таким образом, историческое прогнозирование, не может быть самостоятельной наукой, ибо нет в описании будущего ничего принципиально нового. Качество описания будущего целиком зависит от качества исторической теории. Плохая теория, теория с недостаточным количеством факторов или с неправильной иерархией этих факторов опишет будущее плохо (не достоверно). Но ведь тоже самое и с прошлым. Плохая теория и прошлое описывает плохо. Так что разницы никакой. Историческая теория должна быть совершенно симметричной как вперед (в будущее) так и назад (прошлое). И для истинного историка (не архивиста, а историка), совершенно все равно заниматься прошлым или будущим.
Увы, в реальной жизни пока разделение очень жесткое. Так называемые профессиональные историки не хотят вылезать из прошлого, а все остальные и в первую очередь журналисты абсолютно уверены в том, что прошлое любой дурак объяснит, а настоящую, работающую теорию можно распознать только по предсказательной силе. Они требуют предсказаний, причем с максимальным количеством подробностей.
Однако, именно подробности губят как прошлое так и будущее. В прошлом излишнее знание подробностей заслоняет от нас самое главное («за деревьями не видно леса»). Ну а в будущем стремление разглядеть подробности фактически убивает достоверность прогноза. Увы, без подробностей прогноз почти никому не интересен, а иногда и вовсе не понятен, ибо абстрактное мышление в исторических поисках не в чести.
И еще, большинство предсказаний реально работающей (!) исторической теории реализуются, как говорится, по умолчанию. Что-то вроде предсказания ежедневного восхода солнца. Люди же по-прежнему требуют заранее зафиксированных предсказаний, не засчитывая молчаливые предсказания. А зря! Скажем, теория по умолчанию утверждала, что в 2006 (год Собаки) государства возглавляемые Быками будет лихорадить, а самих Быков будут гнать от власти. Так и случилось с Польшей (братья Качинские), Венгрией (Ференц Дюрчань) и Киргизией (Курманбек Бакиев). Но ведь я не публиковал полный список Быков правителей. Да и всех ли Быков гнали от власти? Отсюда вопрос: было ли сделано предсказание или нет?
Такая же ситуация с любым другим прогнозом. Тот кто знает теорию имперских циклов и тоталитарных двойников совершенно не нуждается в том, чтобы я распинался каждый год, объясняя, что гегемонии США конец, что доллару подписан смертный приговор, а Россия была, есть и будет в ближайшие годы политическим игроком номер один. Для тех, кто в курсе, не надо каждый год повторять о возрастающей роли на Ближнем Востоке Ирана, зачем, ведь они и так знают, что в Иране идет имперский цикл. И все-таки иногда полезно расставить акценты, их несколько.
Первое и самое яркое. Самые громкие исторические события практически всегда связаны с тоталитарным двойником. В историческом театре до сих пор не изобретено ничего более яркого и запоминающегося чем крушение тоталитарного двойника. Причем собирают публику на обещание продемонстрировать крушение Империи, а показывают каждый раз крушение того, кто обещал Империю разрушить. Так Наполеон обещал показать крушение Англии, а Гитлер хотел обрушить СССР. Провалились и тот и этот, но мир, падкий до катастроф, крушение все же увидел, и в этом смысле его ожидания оправдались.
Вот и теперь галерка собралась аплодировать обещанному США крушению России (Империя), но как всегда вышло все наоборот. Россия удержала свою территорию, потихоньку возвращает былой контроль над процессами в Европе, Азии и даже Америке. Уверенно растет экономика, власть укрепилась и обрела преемственность. А вот США очевидным для всех образом на пороге коллапса.
Дабы ознакомиться с программкой исторического представления (читай: составить исторический прогноз) необходимо взять наше недавнее прошлое и планомерно прибавлять по 16 лет, слегка смещая акцент с политики на экономику. Итак, в 1985 году у нас началась перестройка, и почти тут же грянула зловещая предупредительная катастрофа («Чернобыль»). Прибавляем 16 лет и получаем 2001 год — начало экономического спада в США и страшную предупредительную катастрофу в Нью-Йорке. Дальше, 1989 год — малозаметные для внешнего мира изменения внутри СССР, положившие начало созданию нового центра власти, 1990 — создание нового центра власти, после чего развал страны уже неизбежен. Прибавляем 16 лет, получаем 2006 год, когда в США, в полном соответствии с прогнозом структурного гороскопа возникает второй центр власти (победа демократов на выборах в Конгресс) и крушение американской мировой гегемонии становится неизбежным. Теперь вспомним 1991 год в СССР-России и прибавим 16, получаем 2007 год+ Нужны комментарии, или сами сделаете исторический прогноз?
Кстати о фоне. Помните, как отваливались от СССР, братские государства в 1989 году, Польша, ГДР, Чехословакия+ Теперь посмотрите как отваливаются от США Венесуэла, Боливия, Бразилия, Аргентина, Эквадор, Никарагуа (последние две в 2006 году), чуть не отвалилась Мексика (а может все же отвалилась?). Аналогии можно продолжить, например наши проблемы в Афганистане (тогда) и американские в Ираке (сейчас).
Остается добавить, что США псевдоимперия и ее развал — это не просто провал политики (как у нас тогда), обязательно должен разразиться грандиозный финансовый крах, речь о крушении доллара как мировой резервной волюты.
Второе и самое главное. Как бы ярко не светились огоньками Белый дом и Капитолий, а главным политическим центром вселенной остается Кремль. Политика делается тут и политика неплохая. Когда по стране в 90-е годы покатились одна за другой панические волны (гражданская война, голод, развал России на куски, распродажа недр, возвращение тоталитаризма и так далее) все кто знал теорию имперских циклов, сохраняли спокойствие (но не молчание). В самом деле, ну какие там в четвертой имперской фазе неприятности? Задержка с приходом Ярослава в Киев, «Стояние на Угре», убийство Петра III? Но это ведь мелочи по сравнению с предстоящим долгим и триумфальным правлением Ярослава Мудрого, Ивана III Великого или Екатерины II Великой. Отсюда все прогнозы о предстоящем благополучии. (Впрочем, без крушения доллара это благополучие не может выглядеть полноценным).
Многие прогнозы долго воспринимались как парадоксы. Например, предсказание триумфа демократии и одновременного исчезновения реальной оппозиции власти. Многие и сейчас не понимают, как это у нас получилось. Или предсказание победы рыночной экономики и одновременного триумфа государственного экономического контроля. Как это могло случиться? Но ведь случилось же!
А еще нам предстоит стать свидетелями самого поразительного чуда. Страна, поначалу безнадежно тонувшая в политических разборках (1989—2001), а потом с упоением и, казалось бы, навсегда нырнувшая в коммерческие противоборства (2001—2013), неожиданно всей своей массой ввергнется в идеологические споры (2013—2025), после чего уже самые упертые скептики уверуют в особую миссию России.
Пока же нас ждут грандиозные финансово-экономические победы, что собственно и позволит нам, разгрузившись к 2013 году от бытовых проблем навалиться на идеологию. А ведь совсем недавно скептики (а их было подавляющее большинство) говорили, что России не пройти 2003 года, на который приходился максимум выплат по долгам. Сейчас у нас другая проблема, как ничего не потерять в своих валютных резервах в момент крушения доллара. Третье и самое загадочное. Итак, все, что происходит в нашем мире на переломе между 20 и 21 веками, это противостояние Империи (России) и ее тоталитарного двойника (США). Но не будем забывать, что по имперскому ритму идет еще одно, пусть и крошечное, государство — Иран. Когда в 1996 году теория впервые заявила об этом миру, никто и предполагать не мог, каким пышным цветом расцветет этот прогноз. В чем состоял прогноз? Да, в том, что Иран станет крупнейшим политическим игроком и уж точно лидером Ближнего Востока. Десять лет назад над этим прогнозом смеялись все так называемые политологи. Иран был глухой политической провинцией. Фанатизм, отсталость, безнадега+ И посмотрите как расцвел прогноз к 2006 году. Без Ирана не решается ныне ни одна ближневосточная заварушка, ни Ливан, ни Ирак. А как там поднялись наука и культура! Иран явно становится лидером исламского мира и это при том, что Иран шиитское государство, в то время, как исламский мир по преимуществу суннитский.
Что касается будущего, то оно очень интригующее. В 2013—2015 годах Иран ждет революция и переход в четвертую фазу, в которой спадет маска темного времени и мир увидит лицо доброго и мудрого ислама. И это будет грандиозной сенсацией. Так на фоне развала США, на фоне идеологического подъема в России, еще и новый Иран, а вместе с ним новый ислам явит себя миру.
Что в четвертых? Все остальные прогнозы на фоне главных трех как-то меркнут. Однако не будем забывать, что есть еще и Китай. Тут теория в некотором еще сомнении, ибо пока официально не признала существование восточных тоталитарных двойников и не описала модель их крушения.
Тем не менее, Китай безусловно ждет серьезнейший и длительный кризис (2009—2021). Не исключено, что этот кризис как-то связан с излишней подключенностью Китая к экономике США. Хотя истинная идеология кризиса в том, что Китай убежав вперед по экономике совершенно отстал политически, это отставание становится все большим и неизбежно разрывает государственное тело.
Вот вкратце четыре главных прогноза на ближайшее будущее и многое покажет уже 2007 год. По крайней мере, в США.
Комментарии
Статьи >
ВК в кино: «Приходи на меня посмотреть» 5209 | А. Воеводин, xsp.ru, 26.12.2007 |
|
ВК в кино: «Зимняя вишня» 5141 | А. Воеводин, xsp.ru, 25.12.2007 |
|
ВК в кино: «Собачье сердце» 6201 | А. Воеводин, xsp.ru, 23.12.2007 |
|
ВК в кино: «Служебный роман» 7535 | А. Воеводин, xsp.ru, 13.12.2007 |
|
ВК в кино: «Тот самый Мюнхгаузен» 5180 | А. Воеводин, xsp.ru, 12.12.2007 |
|
ВК в кино: «Обыкновенное чудо» 6076 | А. Воеводин, xsp.ru, 11.12.2007 |
|
Supermodel XX–XXI (статистика) 7747 | А. Воеводин, xsp.ru, 29.11.2007 |
|
Порнозвезда XX–XXI (статистика) 40008 | А. Воеводин, xsp.ru, 29.11.2007 |
|
Смешные IV: КВН (статистика) 7711 | А. Воеводин, xsp.ru, 22.10.2007 |
|
Смешные III: иностранная режиссура (статистика) 5120 | А. Воеводин, xsp.ru, 28.09.2007 |
|
Смешные II: отечественная режиссура (статистика) 4656 | А. Воеводин, xsp.ru, 28.09.2007 |
|
Смешные I: артисты (статистика) 7635 | А. Воеводин, xsp.ru, 10.09.2007 |
|
Серийные маньяки V: гангстеры (статистика) 7998 | А. Воеводин, xsp.ru, 05.10.2007 |
|
Серийные маньяки IV: киногангстеры (статистика) 5046 | А. Воеводин, xsp.ru, 05.10.2007 |
|
Серийные маньяки III: режиссура (статистика) 5620 | А. Воеводин, xsp.ru, 28.09.2007 |
|
Серийные маньяки II: жизнь (статистика) 21283 | А. Воеводин, xsp.ru, 28.09.2007 |
|
Серийные маньяки I: актер (статистика) 7772 | А. Воеводин, xsp.ru, 28.09.2007 |
|
Дас ист фантастиш III, апокалипсис: режиссура (статистика) 5112 | А. Воеводин, xsp.ru, 05.10.2007 |
|
Дас ист фантастиш II: злодеи и герои (статистика) 7657 | А. Воеводин, xsp.ru, 05.10.2007 |
|
Дас ист фантастиш I: женщина-воин (статистика) 7264 | А. Воеводин, xsp.ru, 23.04.2007 |
|
Историческое прогнозирование 5804 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №167, 01.01.2007 |
|
России ничего не страшно 6321 | Г. Кваша, «Трибуна.ru», 12.01.2007 |
|
Питательные браки 8792 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №168, 03.02.2007 |
|
Деловые люди 5666 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №169, 01.03.2007 |
|
Патриархальные пляски 5762 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №170, 07.04.2007 |
|
Романтические фантики 5534 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №171, 05.05.2007 |
|
Мелодический мост 5003 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №172, 01.06.2007 |
|
Куньи и виверровые 5531 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №173, 01.07.2007 |
|
Программа телевидения 5989 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №174, 01.08.2007 |
|
Путин все делает по моим рекомендациям 6173 | Г. Кваша, «Вести Сегодня», 25.09.2007 |
|
Портрет художника 6224 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №175, 01.09.2007 |
|
Я знаю формулу счастливой жизни! 8156 | Г. Кваша, «Люблю!», 18.09.2007 |
|
Любовь — азартная игра 6320 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №176, 01.10.2007 |
|
Прогноз на 2008 год 5539 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №177, 01.11.2007 |
|
Между небом и землёй 5774 | Г. Кваша, «Зазеркалье» №178, 01.12.2007 |
|
Как всё это работает (гомогенерационные, интергенерационные и трансгенерационные отношения) 4595 | С. Маркон, xsp.ru, 01.10.2007 |
|
Естественное деление популяции на генерации 7274 | С. Маркон, «Наука и религия», 01.07.2007 |
Ваш гороскоп
Гороскоп на сегодня
08.12.2024
Дракон
Дракон
Крыса | презентация | |
Бык | легкий | |
Тигр | в тень | |
Кот | кармический | |
Дракон | внимание! | |
Змея | легкий | |
Лошадь | свободный | |
Коза | тяжелый | |
Обезьяна | презентация | |
Петух | эйфория | |
Собака | в тень | |
Кабан | лихая удача | |
[ подробнее ] |
Гороскоп на месяц
Ссылки
Сайты Структурного Гороскопа, о существовании которых Григорий Кваша в курсе, и где можно встретить публикации автора:
- Структурный Гороскоп в Санкт-Петербурге
– S-Гороскоп
По двум последним сайтам: Григорий Семенович Кваша не поддерживает мнения некоторых публикуемых там авторов.
– S-Гороскоп
По двум последним сайтам: Григорий Семенович Кваша не поддерживает мнения некоторых публикуемых там авторов.
Просмотры >
[за последний месяц]