Воскресенье / 23 января / день Собаки

    История России и мира глазами астролога

    Петух




    Антигон I Циклоп (384—301 до н.э.).
    Македонский царь (306—301).

    Блистательным воином проявил себя еще в юности. В дальнейшей всей своей жизнью доказал сколь несравненным был полководцем. Жизнь вся прошла в борьбе за наследство державы Александра Македонского. Возраст не брал его и в старости он одерживал победы еще более блестящие чем в молодые годы побеждая буквально всех подряд.

    Блестящие военные победы внушали современникам надежду, что именно Антигону суждено стать преемником Александра и объединить под с своей властью всю его державу. Увы, добавить в военным талантам политические он не смог.

    Антигону было уже без малого восемьдесят лет, но он готовился к войне с таким честолюбием и рвением, какого трудно ожидать в его годы. Между тем представляется вероятным, что, если бы Антигон прошел хоть на малые уступки и несколько умалил свое непомерное властолюбие, он до конца держал бы главенство среди царей и передал бы его сыну. Однако суровый и спесивый от природы, столь же резкий в речах, как и в поступках, он раздражал и восстанавливал против себя многих молодых и могущественных соперников... В результате смерть в бою и раздел державы между победителями (Лисимахом и Селевком).


    Нерон Тиберий Клавдий (15 декабря 37—68).
    Римский император (54—68).

    К власти пришел в 16 лет. Воспитателем его был Сенека. Увы, получился из Нерона убийца. Убил брата. «После этого наглость, похоть, распущенность, скупость, жестокость стали постепенно и незаметно проявляться в его манерах» (Светоний). Убийство матери. Несколько попыток, жуткая оргия у тела разрезанной матери… Знаменито его пение, ругать которое не позволялось никому. Дальнейшие описание его злодеяний невозможно абсолютно. Дальше Нерона в этом деле не шагнул никто во всей мировой истории. Римляне в ужасе ждали возмездия богов. И оно наступило в виде страшного пожара. Все были убеждены что поджег город именно Нерон.

    По городу бегали его слуги с паклей и факелами. Это самый точный символ всего негатива Петуха, знака не знающего морали, знака отрицающего прошлое.

    Страшное бедствие позволило осуществить мечту Нерона — отстроить Рим заново. В постройках, как и во всем прочем, он не знал меры. Гигантомания даже для Рима была сверх меры.

    Каков итог? Его ненавидели все, репрессии, конфискации ну и т. д. В конце концов он остался один. Самые преданные друзья и те могли лишь посоветовать ему покончить жизнь самоубийством.


    Марк Аврелий (26 апреля 121—180).
    Римский император (161—180).

    Уже с раннего детства он отличался серьезностью. Выйдя из того возраста, который требует заботы нянек, он был поручен выдающимся наставникам. Еще мальчиком он увлекся философией, стал соблюдать правила воздержания. Кроме Философии увлекался спортом. В преемники его начал готовить император Адриан (Крыса). Сам Марк Аврелий домашним жаловался что вынужден сменить счастливую жизнь философа на тягостное существование наследника принцепса. Довел его до самой власти Антонин Пий (Собака). В течение 23 лет, которые Марк Аврелий провел в доме императора , он выказывал к нему такое почтение и послушание, что между ними не было ни одной размолвки. Со своей стороны Антонин Пий ничего не делал без одобрения Марка Аврелия.

    Став после смерти Антонина Пия императором, Марк Аврелий сделал своим соправителем Луция Вера (Лошадь).

    В целом правление Марка Аврелия можно считать успешным. И сам он оставил о себе весьма благоприятное впечатление. По слова Капитолина он «на протяжении всей своей жизни отличался таким спокойствием духа, что выражение его лица никогда не менялось ни от горя, ни от радости» Был настолько невозмутим, что продвигал в карьере любовников жены. Ну и т. д. Настоящий философ. А может человек лишенный чувств? Эдакий древнеримский робот.


    Дидий Юлиан Сальвий (30 января 133—193).
    Римский император в марте-июне 193 года.

    По словам Спариана «Главной бедой его было то, что он, недостойно овладев престолом, так и не научился быть императором и постоянно заискивал перед теми, кем должен был повелевать, в результате враги и собственные сторонники прониклись к нему презрением и н не было никого, кто бы пожалел о его жалком конце». Его место занял Собака Север.


    Генрих VI (1165—1197)
    Германский король и император «Священной Римской империи» (1190—1197).

    По свидетельству современников, Генрих был слабого телосложения, но обладал сильной волей, решительным характером и недюжинным умом. Любил поэзию, сам слагал песни, в которых прославлял милую, которая ему дороже короны. К удовольствиям он был холоден. Единственным его развлечением была охота. Однако сравниться с отцом (Фридрихом Барбароссой) ему не просто. Суровость нрава его часто переходила в отвратительную жестокость. Кроме того он был жаден. Утверждается, что поживи он подольше, то достиг бы большого могущества. (Структурный гороскоп в этом сильно сомневается). А так смерть на взлете, от нелепой простуды в жаркий летний день. Всего-то 32 .года было. (Жена — Собака, стало быть брак векторный).


    Филипп II Август (1165—1223) 
    французский король (1180—1223)

    Предусмотрительный, упорный в своих решениях и твердый в вере, он обнаруживал замечательное прямодушие в суждениях, быстро приходил в гневное состояние и так же быстро успокаивался, был суров по отношению к тем представителям знати, которые не оказывали ему повиновения, любил возбуждать между ними раздор и охотно приближал к себе незнатных людей.

    В целом правление признается удачным. Собирание французских земель, поддержка городов, развитие образования. Предводитель крестового похода, несколько громких военных побед. Возможно тот самый сплав военного таланта и здравого смысла.


    Андроник III Палеолог (1297—1341).
    Византийский император (1325—1341)

    Недолгая жизнь, шестнадцать лет у власти, любимчик своего деда Андроника II. Увы, внучок не оценил фанатичной любви деда и попал под дурное влияние молодежной компании. Разгул, потом и ссора с обожавшим внука императором. Однако поменять наследника деду не удалось, за тем уже были значительные силы. Короче говоря вскоре внук скидывает деда. Полководец видимо не плохой, но властитель весьма слабый. По словам летописца он имел приятное и располагающее к себе лицо, характер мягкий и добрый. Во всех делах он любил полагаться только на свой смысл и знания. Поэтому был скрытен и неразговорчив. Простой по характеру, он никогда не был озабочен поддержкой своего царского величия и тяготился дворцовым этикетом: не любил приемов, зрелищ и торжественных процессий. Зато обожал охоту и держал огромное количество собак и птиц. Большей частью он обходился без стражи и телохранителей, так как уверен был, что жизнь человеческая находится в руках Божьих.


    Яков II (1633—1701).
    Король Англии и Шотландии (1685—1688).

    Из династии Стюартов. Боролся за востановление абсолютизма и его опору католичество. Низложен во время «Славной революции». Во время протектората Кромвеля служил во Франции, где показал себя способным полководцем. Во время реставрации был пожалован Карлом П в великие адмиралы. «Узкий прямолинейный и недалекий Яков был не в состоянии ни по своим умственным способностям, ни по своим нравственным убеждениям вести сложную политическую игру, необходимую в его положении. Прежде всего король не считал нужным более скрывать свою католическую веру, перешагнув через многие запреты. Судьба его после этого была предрешена. Жестокое подавление восстания герцога Монмута, роспуск парламента. Вся Англия ополчается против своего короля. Высадка Вильгельма Оранского. Оставшись в полном одиночестве король бежал, но был задержан рыбаками и доставлен в Лондон. Затем повторный побег (Оранский не знал что ему делать со своим тестем). Потом еще несколько ирландских попыток вернуться в Англию и в конце концов жизнь изгнанника во Франции.


    Иосиф II (13 марта 1741—1790).
    Германский король и император «Священной Римской империи (1765—1790).

    По мнению его матери Марии Терезии «Иосиф в раннем детстве был испорчен плохим воспитанием. Его слишком баловали, слишком уступали его требованиям и капризам. Всякое противоречие раздражает его. Поэтому он неприятен и тяжек для других». Особенно беспокоило мать то, что ребенок всегда отказывался признавать свои ошибки и старался скрывать их всевозможными уловками.

    Природные способности Иосифа были не блестящи. Ум развился поздно, был ленив, учился неохотно. В науке ценил практическую сторону, искусства презирал. Очень любил путешествовать.. Женская красота на него не производила впечатления. При дворе все боялись его гнева, его резких выговоров и желчных выходок. Был он жестким и непреклонным. Был искренне верующим, но не любил церковных церемоний. Одним словом типичный образ Петуха, знака максимально далекого от эмоциональной сферы. Длительное время был соправителем матери (до 1785). Истинное лицо показал только став единоличным правителем. «У него было множество разнообразных замыслов, которые он торопился осуществить. Он спешил все сдвинуть с места и всему дать новый вид. Как реформатор Иосиф был теоретиком в полном смысле слова. Иосиф — не обращал внимания на то, что исторически сложилось, а считал необходимым сообразовываться только с указаниями разума и «естественным правом». «Возлагая на себя наиболее славную из европейских корон, — писал император, — я намерен поставить философию законодательницей моего государства; на основании ее принципов Австрия должна получить совершенно новый вид. Привилегии, фанатизм и умственный гнет должны исчезнуть, каждый из моих подданных будет пользоваться прирожденными ему естественными правами. Различия по происхождению и вероисповеданию должны исчезнуть, и тогда все граждане будут считаться братьями, стараясь помогать друг другу».

    Свобода вероисповедания, борьба с монастырями, отмена крепостничества в славянских провинциях, ну и т. д. В один день он поменял многовековое устройство в Бельгии. В ответ началась буря, в которой Иосифа не поддержал никто. Но он был непреклонен. «Бельгийцы долины образумиться и покориться, иначе употреблена будет сила и зло вырвано с корнем, каковы бы ни были последствия. В результате восстания Бельгия обретает независимость. Сходным образом пошли дела в Венгрии. Напуганный Иосиф отменяет реформы.

    Внешнеполитические начинания Иосифа II были также безуспешны. Поражение в войне за Баварское наследство, поражение в войне с турками. Он отправился к армии и смертельно заболел.. Он знал, что его повсеместно обвинят в возмущении и развале страны, но не желал принимать на себя ответственность. «Зная свое сердце, — писал он незадолго до своей кончины, — я убежден в глубине души в чистоте моих намерений, и я н надеюсь, что, когда меня не станет, потомство рассмотрит и рассудит внимательнее, справедливее и беспристрастнее, чем современники, то что я сделал для моего народа».

    После смерти императора большинство его нововведений было отменено. Современники довольно сурово оценили его деятельность. Но с течением времени, особенно после Французской революции и начала Наполеоновских войн, когда ясно обозначился глубокий кризис государственной с системы Австрии, о нем стали судить снисходительнее. Несомненно, он многое предвидел, в начинаниях его было много верного и полезного, но у него не было ни государственной прозорливости, ни такта, ни способностей истинного реформатора, поэтому неудача постигшая его, была закономерно и естественна. Что ж — этот приговор высшее достижение Петуха, ибо ему не так важно настоящее, сколько именно будущее. Потому для власти не пригоден.


    Александр I (12.12.1777—1825). 
    Император России (1801—1825).

    Как известно Екатерина II (Петух) по сути дела отобрала Александра у матери (Кот) и воспитывала его сама. Оказавшись плохой матерью (К Павлу I рожденному в год Собаки у нее было векторное пренебрежение) она оказалась замечательной бабушкой, боготворила внука.

    Внук был веселым и послушным и с малых лет желал всем нравиться. Воспитателем будущего императора был Лагарп (Собака) яростный приверженец идей Просвещения и противник всякого деспотизма. Позднее Александр признается, что всех хорошим в себе обязан именно Лагарпу.

    Александр был умен и понятлив, но не слишком усидчив и трудолюбив. Воспитатель Протасов писал в 1791 году: «Замечается в Александре Павловиче много остроумия и способностей, но совершенная лень и нерадивость узнавать о вещах... Действует в нем одно желание веселиться и быть в покое праздности. Дурное положение для человека его состояния».

    В 1795 году Лагарп был уволен, и Александр совсем перестал учиться и работать. Современники уверяют, что он забросил книги и единственной обязанностью его были занятия на военном плацу в Гатчине, которым он предавался по воле отца. Одновременно в нем замечается любовь к простой жизни, тишине и уединению, тяга к природе и сельской жизни.

    Сам момент прихода к власти Александра достаточно точно характеризует знак Петуха в политике. Александр с одной стороны ждал свержения Павла и желал оного, фактически участвовал в заговоре. Однако желал сохранить дистанцию, что называется не замараться. Эту проблему должны были решить за него, но так, чтобы все осталось прилично и благопристойно. Когда он узнал, что все было грязно и мерзко, он надолго лишился нравственного равновесия. Супруга утверждает, что «он был полностью уничтожен смертью отца и обстоятельствами ее сопровождавшими». Ему было всего лишь 24 года.

    Очухавшись он взялся за реформы, набрав соответствующую команду. Впрочем от внутренних реформ быстро отвлекли дела внешние. Началась конфронтация с Наполеоном. Сначала Англия, потом Австрия, а следом Пруссия присоединяются к антинаполеоновскому союзу. Вскоре коалиция разваливается, Александр остается один на один с Наполеоном. После того как англичане отказались помогать деньгами, пришлось замириться с Наполеоном. Стоит ли говорить насколько ущербным для России был этот мир. Тильзитский мир явно не украшает русскую историю. Российское дворянство привыкшее к победам екатерининских времен отворачивается от Александра. Кроме всего прочего Тильзитский мир очень больно ударил по российской экономике. Между Францией и Россией росло напряжение. Тут надо отдать должное Александру — он повел себя с Наполеоном достаточно твердо и решительно. Отношения ухудшались. Война становилась неизбежной. История докажет, что всю пользу из этой войны заберет Англия.

    Война началась с череды провалов и неудач, давненько Россия не знала такого унизительного положения. Назначив Кутузова главкомом, Александр вроде бы проявил мудрость, но фактически устранился от дел и вся война уже шла независимо от его воли.

    Он мучился и страдал, видя неудачи русского оружия, но не позволял себе вмешиваться в ход событий. Удивительно — не правда ли? При той власти, которую имел император, решение о сдаче Москвы принимает Кутузов. Каково? В этот момент сестра пишет императору из Ярославля: «Занятие Москвы французами переполнило меру отчаяния в умах, недовольство распространено в высшей степени, и вас самого отнюдь не щадят в порицаниях... Вас обвиняют громко в несчастии нашей империи, в разорении общем и частном — словом, в утрате чести страны и вашей собственной».

    Впрочем, обвиняя Александра в бездействии, в малодушии обвинить его в предательстве мы не можем, сдаваться на милость победителя он не собирался.

    Когда в войне наступил перелом Александр не сразу вернулся в войска, а лишь в момент окончательно ясной победы. Что это — страх, скромность, депрессия? В любом случае от былой (1812) скромности не осталось и следа — в 1813 году Александр повел себя очень решительно.

    Непостижимая метаморфоза. В 1813 году он показал и хладнокровие и мужество и военный талант. Нет никаких сомнений, что в том году Александр стал центральной политической фигурой мирового сообщества. Возможно, это был звездный час знака в мировой истории. Остается добавить, что это был год Петуха.

    Увы, все в том же 1813 году значение Александра начинает резко снижаться, союзники договариваются за его спиной. Чего-то очень важного императору не хватает, он все еще оторван от реалий политики, все еще в проектах и идеях отвлеченных. 1815 год и вовсе снимает Александра с роли победителя ибо «нового» Наполеона побеждают войска Англии и Пруссии.

    Приехав в Петербург Александр вернулся к своим реформам, сохранив идеалы, но обретя новые взгляды на многие вещи.. Он сделался более осторожным, в его политике появились охранительные, если не сказать реакционные тенденции. Тем ни менее Александр решил одарить государство и народ первой в истории России конституцией (свобода слова, печати, равенство, неприкосновенность личности и т.д.). Однако в 1820 году у Александра начался новый период. По Европе покатилась волна революций и Александр делает поворот (какой уже по счету?) Но как это всегда бывает у Петухов, от одной логической схемы Петух переходит к другой не зная середины. Так от полного бездействия (1812) в 1813 году он перешел к бурной активности, так теперь от безостановочного свободомыслия к подавлению инакомыслия. «Священный союз» задуманный с самыми благородными и величественными целями, как прообраз будущей Европы, обратился на деле в обычный политический сговор монархов против революции. В результате либеральные принципы Александра растаяли как утренний туман. Александр, слишком буквально понимавший законы монархической солидарности, не поддержал даже восстание православных греков, наступив на горло национальным интересам. Он упорно сохранял верность принципу придуманный им и жившей в его воображении Единой Европы: «Не может быть более политики английской, французской, русской, австрийской; существует только одна политика — общая, которая должна быть принята народами и государями для общего счастья. Я первый должен показать верность принципам, на которых я основал союз. Представилась испытание — восстание Греции; религиозная война против Турции была в моих интересах, в интересах моего народа, требовалась общественным мнением моей страны. Но в волнениях Пелопонеса мне показались признаки революционные, и я удержался».

    Положение, в котором оказался Александр после 1820 года, нельзя назвать иначе, как трагическим. Он не смог провести реформ, о которых мечтал всю жизнь, он понимал, что неизбежный ход событий ведет его в лагерь реакции и чувствовал все более и более отвращение к власти. В конце концов Александр перестал заниматься внутренними делами , перепоручив все Аракчееву. Чиновники почувствовали слабину и началось казнокрадство и лихоимство невиданных масштабов.

    Вскоре Александр охладел и к внешней политике. Зато повысился интерес к религии. Появилось стремление уйти от власти. (Отсюда легенда о его уходе). Впрочем помешала смерть.

    Таким образом, может быть, лучший правитель знака собрал в себе все недостатки политики Петуха, неверие в свои силы, непоследовательность, резкие перепады, излишнее, на пару сот лет забегание вперед, верность принципам, вопреки реальности, отсюда схематизм и утопизм.

    Подведем неутешительный итог. Будучи гениальнейшим полководческим знаком Петух не смог воспользоваться дополнительным, казалось бы таким важным, козырем и оказался одним из слабейших политических знаков.

    Будучи знаком потенциальным, чистым как лист Петух может стать откровенным мерзавцем, как Нерон или весьма благородным человеком как Александр I или Иосиф II. Но в независимости от его намерений, в политике он безусловно чужак. Это почувствовал и Александр I...

    Один из фундаментальных дефектов — это качество, которое самому Петуху не кажется недостатком. Он слишком далеко заглядывает в будущее. Иногда на много веков вперед. Петуха такое пионерство радует, подданным от него одно горе.

    Стиль правления Петуха не однозначен, поскольку Петух знак очень разнообразный, однако нет главного — способности держать одну линию. Столь гениальный в скоротечном бою, Петух высыхает от необходимости долго ждать, упорно продвигать одну линию. Александр I знал минуты триумфа, но не смог конвертировать их в политические преимущества, не развил успеха, слишком часто скисал.

    Очень важное свойство Петуха — это слишком уж военное понимание принципов и правил. Догматик Петух, чтобы мы не говорили догматик. А политик должен быть всегда готов, если не к компромиссам, то к корректировкам. Смысл политики — это скорее ходьба по лесу ( обходить деревья и не замечать травы, чем езда по шоссе или на танке).

    Космический оптимизм Петуха скорее тоже помеха, ибо слишком настраивает на философский лад, слишком перенацеливает на Бога, а политику надо делать опираясь на людей. Как известно именно кадры решают все. Короля играет свита, ну и т.д. Петух, хоть и открытый знак, то есть весьма проницателен, но в кадрах не силен. Тот же Александр, даже в полководческих талантах путался... Ну и потом нельзя же так доверять другим (государям), нельзя же так поддаваться чужому влиянию.

    После крушения монархий Петухи ничем особенным не прославились. В России к власти близко подходил лишь Громыко, в США президентом был только Кливленд. Президент не оставивший о себе слишком громкой славы.

    От догматика и утописта Петуха перейдем к его вроде бы полной противоположности, — реалистичному и прагматичному Коту. У Петуха избыток идей, у Кота их нет. Петух идеалист. Кот все гребет под себя. Петух самый гениальный полководец, Кот самый бездарный. Зато Кот гениальный сыскарь и величайший финансист. Если Петуха в политике не спасла его военная гениальность, то может Кот а спасет его бдительность, про проницательность и финансовый гений. Все таки деньги -это достаточно большая сила. 

Содержание >

Ваш гороскоп

Пол М  Ж

Гороскоп на сегодня

23.01.2022
Собака
Крыса в тень
Бык кармический
Тигр эйфория
Кот свободный
Дракон в тень
Змея тяжелый
Лошадь презентация
Коза легкий
Обезьяна в тень
Петух лихая удача
Собака внимание!
Кабан легкий
подробнее ]

Гороскоп на месяц

Ссылки


Сайты Структурного Гороскопа, о существовании которых Григорий Кваша в курсе, и где можно встретить публикации автора: 
Структурный Гороскоп в Санкт-Петербурге
– S-Гороскоп        

По двум последним сайтам: Григорий Семенович Кваша не поддерживает мнения некоторых публикуемых там авторов.

                  

Просмотры >

Яндекс.Метрика